Для интернета тебе не нужна камера за 3,5тыщ.
А нужно тебе еще 2 камеры по $300 и монтажный стол. И самое главное, нужно учиться операторскому ремеслу

1. что такое монтажный стол?

2. Да, за 3-4 тыс. это многовато. Это как на личном автобусе в соседний двор к дедушке в гости ездить.

3. Наверное за 1000 куплю. Шум в кадре надоел.
(хочу некоторые статьи оформить в виде фильмов)

4. Зачем несколько камер? (чтоб монтировать с разных углов?)


-----------------
интернет интенсивно развивается. Пройдет немного времени(если пройдет) и будет обыденным делом смотреть HD видео в онлайне.
Поэтому нужно постепенно учиться делать технически качественный продукт.

Ставишь в 2-3 точках и ведешь параллельную сьемку. Потом монтируешь все, комбинируя куски с разными ракурсами. Монтажный стол (ну это не совсем корректное название )- я имел в виду сэтап оборудования для микширования. Можно все конечно и в компе делать, но комп могучий нужен, плюс в живую микшировать не получится.. а с видеомикшером можешь сидеть в другой комнате и на мониторах смотреть, что в зале происходит, и говорить операторам, куда им стать и что сделать..так это делается.
А шум убирается просто - говорящему надевается на голову гарнитура и срезается эквалайзером все частоты выше 12кгц перед оцифровкой, а звук в камеру пускать с гарнитуры, а не с внутреннего микрофона..камера тут ни при чем.

спасибо. буду соображать.

http://www.zzounds.com/cat--Headset-Microphones--2837
вот примерно такую гарнитуру, они разные есть, есть и такие что подороже твоей кинокамеры будут..
к нему еще передатчик с приемником, а уже с приемника сигнал в камеру. Убиваешь несколько зайцев - сигнал не пропадает, когда лектор головой вертит, шум убираешь, и лектора освобождаешь от трибуны. Еще есть очень полезная вещь - компрессор, выравнивает уровень сигнала (уменьшает разницу между тихо и громко). Практически везде на студиях применяется для речи, но там нужно смотреть, он с малыми (типа микрофонного) сигналами не работает, до него нужно еще предусилитель ставить..но вот уже компрессированый сигнал в камеру не введешь скорее всего, если там только микрофонный вход.
Но можно прописывать аудио-файл отдельно, и тогда проблема убирается. В компе соберешь все, звук с камеры удалишь и заменишь на этот аудиофайл.
В общем, вариантов много. Но новую камеру покупать, чтобы шум убрать, точно не нужно

та звук, то второе дело. Есть профдиктофон. можно и рядом положить, а потом звук вставить.
Картинка важна качественная. + съемка духовных роликов и фильмов.

На телевидении мне цепляли петличный микрофон, а сзади на пояс передатчик.
Только куда он звук передает я не понял? в камеру или внутрь себя записывает.?

за ссылку спасибо, есть интересные экземпляры.

Камеру уже присмотрел, только ее нет в продаже на Украине, но за бугром уже продается. Может через несколько недель и к нам дойдет.
http://canon.ru/products/about.asp?id=2513

http://www.vimeo.com/3637195
хорошая картинка выходит.

Звук как раз дело первое, по крайней мере так как ты описал.
Передатчик естественно передает звук в приемник, который подключается в микшерный пульт. Петличный микрофон для лектора конечно лучше, чем стационарный, но все равно хуже, чем гарнитура - он может нагнуть голову и говорить с книги, и тогда уровень громкости начнет высаживать динамики, может случайно задеть его, и тоже у всех будет ощущение не из приятных, а это довольно часто происходит. Гарнитура - самый практичный вариант.
Если для интернета, то грамотный звук все же приоритетнее качественной картинаки, я думаю.

на голову гарнитуру не всякий оденет...
Это многозвеньевой процесс получается. нужно минимум вложений и максимум отдачи.
Максимум, что я могу это камера+накамерный внешний(направленный) микрофон (или диктофон в первом ряду.

Я этим один занимаюсь. Ни о каких трех камерах речь не может идти как в принципе. Этим некому заниматься.


Еще - как сделать голос диктора(не проповедника) более глубокий? (благородно-серьезный)

Ну а новой камерой ты проблему шума не решишь в любом случае
Гарнитура кстати легкая (я имею в виду не микрофон с наушниками, а только один микрофон! наушники лекторы не нужны), она весит почти ничего и надевается не на голову, а за ухо. А улучшение общего качества ощутимо дает в разы..
Ну в общем тебе самому решать, что тебе нужно.
Голос меняется чаще всего параметрическим эквалайзером. Обычно пишут микрофон-предусилитель-эквалайзер-компрессор-рекордер. Иногда в цепь ставят ди-эссер (убирает шипящие и свистящие призвуки) если нужно. Это наиболее опробированная схема. А иногда ничего не ставят, пишут с предусилка сразу на рекордер - если не знают, что хотят сделать с сигналом. Естественно, при этом часто получают зашкал сигнала, поскольку компрессора нет, но для кого-то и это не критично. В общем, вариантов несколько. Качество записанного сигнала определяется самым гнилым элементом цепи, это понятно.. Но для речи обычно особо качественного оборудования не требуется, приборы среднего или даже ниже среднего класса вполне проходят. А для интернета так и вообще любые подойдут
Есть кстати уже готовые голосовые процессоры, где вся эта цепь присутствует. И не так чтобы и дорого..например вот такой вот
http://cgi.ebay.com/Symetrix-528E-Voice ... 1|294%3A50

спасибо!! за это! классная штука.
у нас стоит 450.

а нет такой программы, чтобы ты диктуешь, а он выдает голос нужного тебе диктора?

Не знаю, я лично о такой не слышал..да и думаю вряд ли она появится. Ну где ее использовать?
Голосовые синтезаторы уже есть, распознаватели речи тоже вроде появились..но в таком случае легче не начитывать, а просто загнать текстовый файл, и с него синтезировать речь. Но качество этих синтезаторов левое, и синтезируют они отдельные слова, а не речь в целом.
В общем, пока наверное прийдется все-таки вручную..

не совсем это имел в виду...

Это больше к той штуке относится, что ты ссылку дал.
Т.е. ты записал голос, а потом выбрал стиль и голос звучит с соответствующим тембром и глубиной.

а..ну любая программа работающая с аудио, имеет встроенный программируемый эквалайзер. Крути, сколько влезет, а потом сохрани настройки в виде пресета. Ну и голосовые процессоры с памятью тоже есть - тот же симетрикс 628, только он дороже чуть ли не вдвое (хотя он стерео)
http://cgi.ebay.com/Symetrix-628-Digita ... 1|294%3A50

а, вьехал наконец, чего ты хочешь
этот прибор используется ПЕРЕД записью, потому что записаный сигнал обедняется при дискретизации с аналога в цифру, и если еще и потом начинать его программно обрабатывать, от него мало что остается. Поэтому все операции с голосом желательно производить ДО того, как он попадет в комп.
И этот прибор не делает запись, он только обрабатывает сигнал перед записью (это важно и нужно!). А для записи тебе будет нужен рекордер, либо в комп напрямую.
..И вот собрав такую кухню, можешь считать что вопрос звука у тебя снят всерьез и надолго. Причем для любого уровня качества.

Андриан, подскажи по пультику.
Вот списочек.
http://www.xn--d1agdhiam6b8d.com/48--

то что приглянулось:
http://www.xn--d1agdhiam6b8d.com/129-be ... 002fx.html
http://www.xn--d1agdhiam6b8d.com/127-be ... 02fx-.html
http://www.xn--d1agdhiam6b8d.com/99-yamaha-mg102c.html

без процессора эффектов
http://www.xn--d1agdhiam6b8d.com/128-be ... 1202-.html

что краще взять (в этом ценовом диапазоне) ??