Опубликовано в журнале:
«Эффективная фармакотерапия в акушерстве и гинекологии», №3 август 2010, с. 10-15

Подходы к иммунотерапии рецидивирующего простого герпеса

А.Е. Шульженко, И.Н. Зуйкова
Институт иммунологии ФМБА России, Москва

Герпесвирусы являются широко распространенными вирусами, с которыми человек встречается в раннем детстве. Большинство людей переносят первичное инфицирование одним или несколькими герпесвирусами, которые остаются в латентном состоянии в течение жизни. Очень часто первичная инфекция проходит бессимптомно, но может возникать развитие симптомов в зависимости от иммунного ответа организма (7). Восприимчивость человека к вирусам герпеса высока, около 90% всего населения планеты инфицировано одним или несколькими серотипами вируса простого герпеса (ВПГ). Рецидивирующими формами заболевания страдают от 12 до 25% инфицированных людей, у 30%, по данным разных авторов, инфекция обнаруживается в субклинической и латентной форме (2, 14). Имеются данные, что около 60% детей к 6-7-летнему возрасту уже инфицировано вирусом простого герпеса, а к 15-ти годам – почти 90% подростков. Таким образом, инфицированность и заболеваемость постоянно растут, опережая естественный прирост населения планеты.

Взаимодействие между вирусом и организмом человека является решающим этапом в развитии течения герпесвирусной инфекции. Различные механизмы применяются вирусом для подавления иммунной защиты. Изучение врожденных и специфических механизмов защиты является важным и может иметь значимость для предупреждения развития тяжелой системной инфекции. Первая линия защиты представлена врожденными факторами (клетки моноцитарно-макрофагального ряда, естественные киллеры). Активация комплемента ускоряет мобилизацию и способствует направленному движению клеток к очагу воспаления. Быстро синтезируются а- и b-интерфероны, что переводит чувствительные клетки в состояние резистентности к ВПГ, под их влиянием усиливается функция макрофагов и естественных киллеров, в результате чего разрушаются инфицированные клетки. Эта система защиты вступает в действие с первых дней контакта с вирусными антигенами (9,15,18).

Фаза позднего специфического воздействия начинается с переработки антигена и представления его макрофагами Т- и В-лимфоцитам с дальнейшей дифференциацией последних в плазматические антителообразующие клетки. Синтезирующиеся антитела обеспечивают связывание внеклеточного вируса. Кроме того, происходит секреция цитокинов активированными макрофагами (ИЛ-1, ФНО) и лимфоцитами (ИЛ-2 и др.). Типоспецифический иммунный ответ формируется в течение 14-28 дней после первого контакта клеток с антигенами ВПГ. Наиболее важную роль в формировании специфического иммунитета против герпесвирусов играют высокоспециализированные Т-лимфоциты и специфические антитела классов IgM, lgG2 и IgGI. Формирование противогерпетического иммунитета происходит как при манифестном, так и при бессимптомном инфицировании (2, 12). При реактивации инфекции происходит повторный контакт с антигеном, в результате чего активируется многокомпонентный иммунный ответ. В случае попадания в организм того же типа вируса, но с измененной антигенной структурой (новый штамм ВПГ), уже имеющийся противогерпетический иммунитет активируется и блокирует вирусные частицы факторами врожденной защиты (прежде всего интерферонами, естественными киллерами, макрофагами). Однако наработка антител, Т-специфических лимфоцитов начинается заново, только в более короткий срок от 7 до 14 дней. Формирующийся иммунитет направлен, прежде всего, на нейтрализацию и удаление из организма вируса, его антигенов и зараженных вирусом клеток.

Стоит отметить, что благодаря способности вируса простого герпеса к длительному персистированию, приводящему к снижению противовирусной иммунной защиты, лечение больных простым герпесом представляет сложную проблему. Прогресс в области лечения герпесвирусной инфекции был достигнут в 80-е годы прошлого столетия, и связан с разработкой первого препарата из группы ациклических нуклеозидов - Ацикловира. В настоящее время согласно международным стандартам лечения герпесвирусных инфекций препаратами выбора являются Ацикловир, Валтрекс, Фамвир. Это наиболее часто назначаемые противогерпетические препараты (3, 5,11). При первичном эпизоде герпесвирусной инфекции и во время рецидивов заболевания препараты применяются внутрь и местно.

Выделяют два основных способа применения противовирусных химиопрепаратов: эпизодическое назначение (по мере необходимости при обострениях герпесвирусной инфекции) и пролонгированная терапия (8,17). В первом случае препарат назначают коротким курсом в течение 5-10 дней. Во втором -пациенты принимают препарат ежедневно в течение нескольких месяцев для купирования данного рецидива, а также для профилактики последующих рецидивов. Эпизодическая терапия предпочтительна для пациентов, имеющих невыраженные и нечастые рецидивы. Целью терапии в этом случае является уменьшение выраженности симптомов рецидива и сокращение периода вирусовыделения. Для наибольшей эффективности прием препаратов необходимо начинать во время продромального периода или первых суток клинических проявлений. Согласно данным зарубежной литературы при рецидивах простого герпеса назначают Ацикловир по 200 мг 5 раз в день (или 400 мг 3 раза в день) в течение 10 дней. Альтернативой может являться прием Валацикловира - 1 г в день в течение 5 дней либо Фамцикловир - по 125 мг 2 раза в день в течение 5 дней (13).

Для пациентов, имеющих частоту рецидивов более б раз в год, рекомендована пролонгированная схема приема противовирусных препаратов. При этом такая схема терапии должна быть разъяснена пациенту и обсуждена с ним. По данным литературы, эти схемы лечения эффективны у 70-80% пациентов. Безопасность и эффективность продолжительного приема Ацикловира показана у пациентов, получавших терапию в течение б лет, а также пациентов, принимавших Валацикловир или Фамцикловир в течение одного года. По данным зарубежных авторов, Ацикловир по супрессивной схеме назначается по 400 мг 2 раза в сутки, Валацикловир - по 500 мг в сутки (для пациентов с частотой рецидивов более 9 раз в год - 1 г в сутки), Фамцикловир - 250 мг 2 раза в сутки (11, 20). По мнению многих исследователей, пролонгированная терапия - это эффективная стратегия улучшения качества жизни больных простым герпесом (10,20).

Применение химиопрепаратов, влияющих на процессы репликации вирусной ДНК, для купирования и предупреждения рецидивов является широко принятым и доступным способом. Однако прием этих препаратов не обеспечивает полной элиминации вируса из организма и иногда после отмены препаратов возможно продолжение рецидивов заболевания с прежней частотой. Рецидивирующая герпесвирусная инфекция является иммунологической проблемой, что требует применения иммунотропных препаратов. Основанием для применения иммунотерапии при рецидивирующей герпесвирусной инфекции является зависимость тяжести и частоты рецидивов от активности противовирусного иммунитета. Поэтому многие исследователи возлагают большие надежды на иммунотерапию, включающую иммуномодуляторы и вакцины (6, 12,16).

Как показал проведенный нами анализ литературы, в России для лечения герпесвирусной инфекции используют множество иммуномодуляторов: Имунофан, Галавит, Иммуномакс, Миелопид, Ликопид, Нуклеинат натрия и др. (1, 2, 6, 7). В иностранной литературе встречаются сообщения об успешном применении новых иммуномоду-ляторов местного действия. Имиквимод (торговое название Aldara) - первый иммуномодулятор, разрешенный для лечения генитальных бородавок. Применяется местно в форме 5% крема. Это иммуномодулятор с непрямым противовирусным действием, in vivo обладает противогерпетической активностью за счет индукции цитокинов (ИФН-а и ИЛ-12) и Т-клеточного ответа. Резиквимод (resiquimod) -аналог имиквимода. Стимулирует моноциты/макрофаги, дендритные клетки и В-лимфоциты к продукции цитокинов (ИФН-α, ИЛ-12, ФНО-α и ИФН-γ), которые способствуют развитию Thl-типа иммунного ответа (19).

Главной мишенью применения иммуномодулирующих препаратов служат вторичные иммунодефицита, которые проявляются частыми, рецидивирующими, трудно поддающимися лечению инфекционновоспалительными процессами разной локализации (7). Именно к таким процессам, требующим иммунокоррекции, и относится хроническая рецидивирующая гер-песвирусная инфекция различной локализации. Иммуномодуляторы назначают в комплексной терапии одновременно с противовирусными средствами.

Полиоксидоний - отечественный иммуномодулятор с широким спектром фармакологического действия, не имеющий аналогов в мире (4). Опыт применения Полиоксидония с 1996 года показал его высокую клиническую эффективность в комплексном лечении многих вторичных иммунодефицитных состояний, проявляющихся хроническими, рецидивирующими, вялотекущими инфекционно-воспалительными процессами различной локализации, в том числе в лечении вирусных инфекций. Полиоксидоний обладает дезинтоксикационными свойствами, способствует активации фагоцитоза, естественных киллеров, антителообразования.

Целью настоящего исследования стало определение клинической эффективности комплексной терапии Полиоксидонием пациентов с хронической рецидивирующей герпесвирусной инфекцией (ХРГВИ) и оптимизация схем применения этого иммуномодулятора у данной категории больных.

Материалы и методы. Исследование проводилось открытым методом у 75 пациентов с ХРГВИ. В состав исследуемых включались пациенты (возрастной интервал от 18 до 65 лет) мужского и женского пола с установленным диагнозом - ХРГВИ. К исследованию не допускались пациенты с гиперчувствительностью к Полиоксидонию и беременные женщины. Все пациенты, включенные в исследование, находились в периоде продрома или обострения не более 48 часов от момента появления высыпаний. Условием включения для женщин детородного возраста было соблюдение полноценной контрацепции. На предварительном этапе было сформировано две основные равнозначные группы пациентов по 25 человек. Контрольной группой послужили 25 пациентов с диагнозом ХРГВИ, соответствующие критериям исследования. Пациенты, вошедшие в изучаемые группы, отбирались методом произвольной выборки при поступлении на амбулаторное лечение. У всех пациентов были жалобы на пузырьковые или эрозивные высыпания в области гениталий, зуд, жжение. До лечения всем пациентам проводилась ПЦР-диагностика мазка из области высыпаний на ВПГ-1, 2 типа - положительный результат получен в 98,3%.

Дозировка и схемы введения. Всем пациентам производилась в/м инъекция препарата в первой половине дня. В I группе проводили терапию в течение 45 дней: по б мг Полиоксидония в день в/м в течение 5 дней и по б мг в/м через день в течение 10 дней. Поддерживающая терапия - по б мг в/м 2 раза в неделю в течение месяца. Во II группе схема введения Полиоксидония - по б мг в/м через день в течение 10-ти дней (всего 5 инъекций на курс). Обследование проводилось до приема препарата (0 день) и на 12-14 день от начала приема препарата, через 1 и б месяцев после окончания приема препарата. Обследование включало общее клиническое, иммунологическое исследования крови, объективное исследование. Накануне приема препарата собирался подробный анамнез пациента. Объем сопутствующей терапии: все пациенты получали стандартную сопутствующую терапию (Ацикловир по 0,2 г 5 раз в день в течение 10-ти дней и антиоксиданты - витамины А, Е). В контрольной группе пациентов проводилось лечение только ациклическими нуклеозидами.

Результаты и обсуждение. Критериями оценки эффективности являлись следующие параметры: первичные критерии - время достижения полного выздоровления (полная реэпитализация); вторичные критерии - длительность ремиссии и частота рецидивов в ближайшем отдаленном периоде после терапии. С целью оценки местных симптомов проводился наружный осмотр места поражения. Оценивалось состояние кожных покровов и слизистых: наличие элементов в виде везикул, эрозий, эпителизации, гиперемии; выяснялись жалобы пациента (зуд, жжение, общее состояние, температура, миалгия).

Длительность течения герпесвирусной инфекции у вошедших в обследование больных в среднем составила 4,8 ± 1,2 года. По локализации герпетического процесса пациенты распределились следующим образом: у 64,0% пациентов - генитальная локализация, у 16,0% - экстрагенитальная, у 20,0% - смешанная. При анализе жалоб больных с простым герпесом преобладали остро возникшие везикулезные высыпания, эрозии и отечность в области гениталий, кожи промежности и бедер, зуд, жжение, болезненность. У части больных отмечалось ухудшение общего состояния, связанное с интоксикацией. Приблизительно 30% пациентов предъявляли жалобы на головную боль, повышение температуры тела, сопровождающееся ознобом, миалгию.

При анализе жалоб у мужчин в основных группах в 30,8% случаях отмечалась тяжесть в промежности, у 23,1% - снижение сексуальной активности, у 15,0% - зуд и жжение в мочеиспускательном канале. У 30,0% обследуемых женщин были жалобы на изменение характера выделений, у 10,8% - трещины на коже и слизистых, у 9,2% - зуд, жжение в уретре.

До лечения всем пациентам проводилась ПЦР-диагностика ВПГ-инфекции 1 и 2-готипа и оценка выраженности местных и общих клинических симптомов в зависимости от типа вируса простого герпеса. Так из 50 обследованных больных чаще (в 38 случаях) выявлялся ВПГ-2 типа, ВПГ-1 - только соответственно в 12 случаях. Как видно из таблицы 1, местные клинические проявления, а также симптомы интоксикации в виде повышения температуры тела, отражающие остроту процесса, были более выражены при наличии ВПГ-2.

Таблица 1. Частота встречаемости клинических проявлений у больных основных групп с простым герпесом в зависимости от типа вируса (n = 50)

Тип вируса	Частота встречаемости местных клинических проявлений				Повышение темп тела (более 37°С)
	Везикулы	Эрозии	Корочки	Гиперемия
ВПГ-1	5(41,6%)	3 (25%)		7 (58,3%)	1 (8,3%)
ВПГ-2	28 (73,6%)*	33 (86,8%)*	3 (7,8%)	38(100%)*	16(42,1%)*
* - р < 0,05 достоверность различий показателей

Клиника генитальной формы простого герпеса, обусловленная ВПГ-1, протекала в более благоприятной форме: местные симптомы в виде гиперемии, зуда были не столь выражены, повышение температуры, признаки интоксикации носили единичный характер.

На фоне лечения Полиоксидонием в 1-ой группе длительность течения рецидива и период реэпителизации сократились в среднем с 6,44 до 3,50 дней (р < 0,05). На фоне стандартной терапии (Ацикловир и антиоксиданты) те же показатели изменились с 6,44 до 5,16 дней соответственно (таблица 2).

Таблица 2. Длительность рецидива и наступление реэпителизации у пациентов с ХРГВИ 1 и II группы по сравнению с контрольной группой

№ группы	Длительность обострения и быстрота наступления реэпителизации в днях				Возникновение новых высыпаний на фоне терапии
	До лечения	На фоне стандартной терапии (контрольная группа)	На фоне терапии Полиоксидонием	После терапии Полиоксидонием
I (n = 25)	6,4 ± 0,9	5,2 ± 0,9	3,5 ± 0,8*	4,0 ± 0,6*	Нет
II (n = 25)	6,7 ± 1,3	5,0 ± 1,1	4,2 ± 1,1*	4,1 ± 0,8*	Нет
* — р< 0,05 достоверность различий с показателями до лечения

После курса терапии в ближайшем отдаленном периоде длительность рецидива и быстрота наступления реэпителизации в среднем составила 4 дня. В процессе лечения препаратом свежие высыпания ни у кого не наблюдались. При дальнейшем наблюдении 76% (19 человек) отметили уменьшение тяжести течения рецидива после лечения. На фоне лечения Полиоксидонием во II группе длительность течения рецидива и период реэпителизации сократились в среднем с 6,72 до 4,24 дней (р < 0,05). После лечения Полиоксидонием в ближайшем отдаленном периоде длительность рецидива и быстрота наступления реэпителизации в среднем также составляла 4 дня. В этой группе 64% (16 человек) отметили уменьшение тяжести течения рецидива по сравнению с периодом до получения препарата.

Наблюдение за пациентами в течение 6 месяцев после лечения показало, что частота рецидивов в I группе после лечения уменьшилась в среднем с 6,5 до 3-х раз по сравнению с периодом ближайших б-ти месяцев перед получением препарата. Длительность ремиссии возросла в среднем с 27 до 75 дней. Частота рецидивов у пациентов, получавших Полиоксидоний по 2-ой схеме, в течение 6-ти месяцев после лечения уменьшилась в среднем с б до 3,6 раз по сравнению с периодом ближайших 6-ти месяцев перед получением препарата. Длительность ремиссии возросла в среднем с 33 до 62 дней.

Отмечено уменьшение частоты встречаемости и выраженности местных и общих клинических проявлений ХРГВИ в обеих группах по сравнению с теми же показателями на фоне лечения Полиоксидонием (таблица 3).

Таблица 3. Частота встречаемости клинических проявлений у больных основных групп до и на фоне лечения Полиоксидонием (n = 50)

Группы больных	Местные клинические симптомы				Общие симптомы
	Везикулы	Язвочки	Корочки	Гиперемия и отек	t тела выше 37°С	Слабость, миалгия	Головная боль
До лечения	36(72,0%)	16(32,0%)	32(64,0%)	50(100%)	25(50,0%)	27 (54,0%)	14(28,0%)
На фоне лечения	21(42,0%)	7(14,0%)	42(84,0 %)	39 (78,0%)	11 (22,0%)	18(36,0%)	10(20,0%)

Кроме того, длительность ремиссии оценивалась при динамическом наблюдении за больными на протяжении последующих 2-х лет после проведенного лечения. Так, в I группе в 85%случаевдлительность ремиссии отмечалась в среднем 1,8 года, во II группе 95% больных имели стойкую ремиссию в среднем 1,3 года. Максимальная длительность ремиссии увеличилась в среднем с 45-ти до 180-ти дней (у отдельных пациентов максимальная ремиссия достигала 190-220 дней, что связано с неравномерностью возникновения рецидивов в исследуемом временном интервале). Никто не отметил ухудшения течения заболевания. Во II группе максимальная длительность ремиссии увеличилась в среднем так же, как и у пациентов I группы с 45 до 180-ти дней. Так же, как и в I группе, никто из пациентов не отметил ухудшения течения заболевания.

В контрольной группе длительность ремиссии более года составила лишь 24%, оставшиеся 76% больных имели такую же частоту обострений, как и до лечения. Более наглядно длительность ремиссии по исследуемым группам представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Длительность ремиссии по исследуемым группам

У всех пациентов, включенных в исследование, до начала лечения, оценивалось состояние противовирусного иммунитета. Адекватный специфический противогерпетический иммунный ответ формируется при контакте антигенов герпесвирусов с иммунной системой. Цельные вирионы сами по себе являются слабыми сигналами для иммунной системы, поэтому первичная герпесвирусная инфекция, как правило, на первых этапах протекает при абсолютном превосходстве вирусов. В результате разрушения вирионов фагоцитирующими клетками образуются антигены герпесвирусов, представляющие все генетические особенности оболочки, капсида и ДНК определенного герпесвируса. Полноценный набор противовирусной защиты: специфические антитела классов М и G, цитотоксические Т-лимфоциты, NK-клетки и интерферон, противопоставляемые выраженной антигенной нагрузке, как правило, обеспечивают быструю элиминацию вируса, что клинически обуславливает отсутствие частых, затяжных рецидивов. При хронизации герпесвирусной инфекции отмечается несостоятельность противовирусной защиты. При иммунологическом обследовании пациентов, имеющих клинические проявлении инфекции, обусловленной ВПГ2, выявлены нарушения в противовирусном ответе в виде снижения продукции а и у-ИФН, уменьшении количества NK-клеток (рисунок 2).

Рисунок 2. Показатели противовирусного иммунитета у больных с HSV-2 до лечения

Оценка противовирусного иммунитета проводилась до начала лечения, через месяц после окончания и в динамике через б месяцев. Высокоинтенсивный иммунный ответ регистрировался в первой и второй исследуемых группах и достоверно отличался от показателей до лечения. Так, в сыворотке крови пациентов с ВПГ-2 обеих групп через месяц после лечения отмечалась тенденция к увеличению процентного и абсолютного содержания естественных киллерных клеток (NK), цитотоксических Т-лимфоцитов с фенотипом CD8+. Активность спонтанного и индуцированного а- и у-ИФН в обеих груп- пах оставалась на исходно низком уровне (рисунок 3).

Рисунок 3. Динамика показателей противовирусного иммунитета у больных HSV-2 через 1 месяц после окончания терапии Полиоксидонием

В контрольной группе через месяц по окончании лечения достоверных изменений в показателях противовирусного иммунитета выявлено не было.

Динамика показателей противовирусного иммунитета через 6 месяцев после проведенного лечения, в первой и второй исследуемых группах, также имела достоверные различия с показателями до лечения. При этом сравнительный анализ полученных результатов выявил активацию интерферонового звена (рисунок 4) , что является, по всей видимости, индуктивным эффектом действия Полиоксидония.

Рисунок 4. Динамика показателей противовирусного иммунитета у больных HSV-2 через полгода после окончания терапии Полиоксидонием

Таким образом, применение Полиоксидония в комплексной терапии пациентов с генитальной формой хронической рецидивирующей герпесвирусной инфекции является эффективным способом уменьшения клинических проявлений в фазе обострения, сокращения продолжительности рецидивов и заметного уменьшения их частоты в отдаленном периоде. Раннее назначение Полиоксидония способствует более быстрой реэпителизации, а назначение препарата по пролонгированной схеме приводит к выраженному удлинению периода ремиссии.

ЛИТЕРАТУРА
1. Ершов Ф.И. Интерфероны и их индукторы (от молекул до лекарств). // Москва. Гэотар-Медиа. 2005.368 с.
2. Исаков В.А., Архипова Е.И., Исаков Д.В. Герпесвирусные инфекции человека. Руководство для врачей. СПб. 2006.302 с.
3. Марченко Л.А., Шуршалина А.В. Обоснование принципов современной терапии генитального герпеса. // Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН. Москва. Гинекология. 2000. Т. 2. №3. С: 1-8.
4. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., Иванова А.С. Химические аспекты создания Полиоксидония. Москва. Иммунология. №5.2000. С: 19-23.
5. Семенова Т.Б. Принципы лечения простого герпеса. // Русский медицинский журнал. 2002. Т. 10. № 20 (164). С: 924-930.
6. Халдин А.А., Самгин М.А. Дифференцированный подход клечению и вторичной профилактике рецидивов простого герпеса.//РМЖ. 2004. Т. 12. №4. С: 179-181.
7. Шульженко А.Е. Герпетические инфекции человека. Перспективы диагностики и противовирусной терапии. С-Пб. Цитокины и воспаление. 2005.4 (3). С: 76-81.
8. Шульженко А.Е., Зуйкова И.Н. Новые возможности этиотропного лечения больных с высокой частотой рецидивирующего генитального герпеса. Приложение к Российскому журналу кожных и венерических болезней. 2007. № 2. Герпес: С: 35-41.
9. Biron C.A., Nguyen K.B., Pien G.C., Cousens LP. and Salazar-Mather T.P. Natural killer cells in antiviral defense: function and regulation by innate cytokines. Annu. Rev. Immunol. 1999. V. 17. P.: 189-220.
10. Brentjens M.H., Yeung-Yue K.A., Lee PC. et al. Recurrent genital herpes treatments and their impact on quality of life. // Pharmacoeconomics. 2003. № 21. P.: 853-63.
11. Crumpacker C.S. Use of antiviral drugs to prevent herpesvirus transmission. N Engl J Med. 2004. Jan.V. 350. №1. P.: 67-68.
12. Cunningham A.L., Mikloska Z. The holy grail: immune control of human herpes simplex virus infection and disease. // HER-PES. 2001.V. 8. № 1. P.: 6A-10A.
13. Drake S., Taylor S., Brown D. et al. Improving the care of patients with genital herpes. //BMJ.2000.V.321. №7261. P.: 619-623.
14. Lowhagen G.B., Tunback P., Bergstrom T. Proportion of herpes simplex virus (HSV) type 1 and type 2 among genital and extragenital HSV isolates. Acta Derm Ve-nereol. 2002. V. 82. № 2. P.: 118-120.
15. Malmgaard L. and Paludan S.R. Interferon (IFN)-/, interleukin (1Ц-12 and IL-18coor-dinately induce production of IFN- during infection with herpes simplex virus type 2. J. Gen. Virol. 2003. V. 84. P.: 2497-2500.
16. Miller R.L.Jomai M.A., Harrison C.J., Bernstein D.I. Immunomodulation as a treatment strategy for genital herpes: review of the evidence. // Int Immunopharmacol. 2002. V. 2. № 4. P.: 443-451.
17. Patel R., Barton S.E., Brown D. et al. European guideline for the management of genital herpes: herpes simplex virus special interest group of Medical Society for the study of venereal diseases. United Kingdom. Int J STD AIDS. 2001 Oct.V. 12. № 2. P.: 34-39.
18. Sainz B.J., Halford W.P. Alpha/Beta interferon and gamma interferon synergize to inhibit the replication of herpes simplex virus type I.J Virol. 2002. V. 76. P.: 11541-11550.
19. Spruance S.L., Tyring S.K., Smith M.H., Meng T.C. Application of a topical immune response modifier, resiquimod gel, to modify the recurrence rate of recurrent genital herpes: a pilot study. J Infect Dis. 2001. V. 184. P.: 196-200.
20. Wald A., Selke S., Warren Т., Aoki F.Y., Sacks S., Diaz-Minoma F., Corey L. Comparative Efficacy of Famciclovir and Valacyclovir for Suppression of Recurrent Genital Herpes and Viral Shedding. SexTransm Dis. 2006.