Опубликовано в журнале:
Лечение бактериальных инфекций у новорожденных, находящихся в условиях
реанимационного отделения на искусственной вентиляции легких (ИВЛ), представляет
большие трудности во всем мире. Именно бактериальные осложнения - вентиляционная
пневмония, сепсис, вторичный бактериальный менингит - часто определяют
неблагоприятный исход терапии у этой категории больных.
Антибактериальная терапия в реанимации новорожденных в настоящее время
строится на основе препаратов из группы пенициллинов, цефалоспоринов и
аминогликозидов. Часто приходится использовать эти препараты в комбинациях,
так как ни одни из антибиотиков вышеперечисленных групп не может перекрыть
весь спектр потенциальных возбудителей госпитальной инфекции у новорожденных
"высокого риска". Другой проблемой является длительность необходимой антибактериальной
терапии, которая может колебаться от 10 дней до 2-3 мес. (2-8 курсов антибактериальной
терапии). Селекция резистентности выделяемой флоры в процессе лечения,
а также вопросы потенциальной нефротоксичности (например, при последовательном
назначении антибиотиков аминогликозидного ряда), делают подбор последующих
схем антибиотиков достаточно сложным.
В этом свете антибактериальные препараты из группы карбапенемов представляют
значительный интерес для терапии тяжелых бактериальных инфекций у новорожденных
благодаря высокой антибактериальной активности и сверхширокому спектру
антимикробного действия. Особенности использования карбапенемов у детей
изложены в обзоре литературы [1].
В настоящее время группа карбапенемов представлена двумя препаратами
- имипенемом/циластатином (Тиенам) и меропенемом (Меронем). Эти препараты
близки по своим антибактериальным и фармакокинетичсским свойствам, однако
в неонатологии предпочтительно использовать меропенем на основании следующих
фактов:
1. Меропенем в отличие от имипенема/циластатина не оказывает раздражающего
действия на мозговые оболочки и может быть использован для лечения менингита
[2].
2. Меропенем более активен, чем имипенем/циластатин в отношении госпитальных
штаммов Pseudomonas aeruginosa - одного из наиболее "проблемных" микроорганизмов
в реанимации новорожденных [3].
В лаборатории антибактериальной терапии ДГКБ М №13 им. Н.Ф. Филатова
накоплен значительный опыт (более 50 больных) по клиническому применению
меропенема (Меренем, "Zeneca") для лечения тяжелых бактериальных инфекций
у новорожденных детей в условиях реанимационного отделения [1]. Меропенем
продемонстрировал высокую эффективность и хорошую переносимость, в том
числе и при лечении тяжелых случаев бактериального менингита у новорожденных.
В качестве примера приводим 2 выписки из истории болезни новорожденных.
Больной А., мальчик, родился 11.10.96 г., срок гестации 28-30 недель,
вес 1630 г. Поступил в отделение реанимации новорожденных ДГКБ №13 им.
Н.Ф. Филатова в возрасте 5 сут. жизни с направляющим диагнозом: сепсис,
двусторонняя пневмония, гнойный менингит, внутрижелудочковое кровоизлияние
2 ст., омфалит. С момента поступления по тяжести состояния ребенок был
переведен на ИВЛ. До назначения меропенема ребенок получал антибактериальную
терапию: цефтазидим+нетромицин в течение 5 дней (до поступления в отделение),
затем ципрофлоксацин+левомицитин 5 дней. Несмотря на проводимую терапию
состояние ребенка оставалось тяжелым, отмечались клинические и рентгенологические
признаки нарастания пневмонии. При клиническом исследовании ликвора зафиксировано
нарастание цитоза до 1440/3. На 4 сут. от момента поступления было проведено
микробиологическое обследование ребенка. Из трахсального экссудата была
выделена Pseudomonas aeruginosa, резистентная к ципрофлоксацину, амикацину,
цефтазидиму, высокочувствительная к меропенему. Отсутствие эффекта от предшествующей
антибактериальной терапии антибиотиками из группы цефалоспоринов и аминогликозидов
у тяжело больного ребенка, находящегося на ИВЛ, и избирательная чувствительность
выделенной микрофлоры к меропенему послужило основанием к назначению больному
Меронема в дозе 120 мг/кг в сутки в/в в 3 приема. Высокая доза препарата
(40 мг/кг каждые 8 ч) была выбрана в связи с наличием гнойного менингита
у данного больного. На фоне проводимого лечения отмечалось значительное
улучшение общего состояния, клинико-рентгенологические признаки разрешения
пневмонии. Через 7 дней от начала терапии Меронемом ребенок был снят с
аппарата ИВЛ и переведен на самостоятельное дыхание. Отмечалось снижение
цитоза ликвора до 281/3. Уменьшились симптомы интоксикации, ребенок начал
усваивать молоко. Положительная динамика сохранялась, еще спустя 7 дней
ребенок был переведен на следующий этап выхаживания - в отделение патологии
новорожденных. Общий курс лечения Меронемом у данного больного длился 10
суток.
Другим примером успешного использования меропенема у новорожденного
является следующий клинический случай.
Ребенок М., мальчик, родился 17.12.96 г, от матери 34 лет. Беременность
2-я (1-я - в 1987 г, срочные роды), протекала с токсикозом, угрозой прерывания,
бактериурией. Роды вторые, на 33-34 нед. беременности путем операции кесарево
сечение по поводу частичной отслойки плаценты, кровотечения. Извлечен живой,
недоношенный мальчик весом 2500 г. Оценка по шкале Ангар 6->6 балов. Состояние
при рождении крайне тяжелое. В связи с неэффективным дыханием через 5 мин.
начато проведение ИВЛ. Выполнена катетеризация v.umbilicalis. В возрасте
11 ч жизни переведен в отделение реанимации ДБК ГКБ №7, где тяжесть состояния
была обусловлена дыхательной недостаточностью за счет респираторного дистресс
синдрома (РДС) II типа, неврологической симптоматикой в виде синдрома угнетения
центральной нервной системы (ЦНС), однократно отмечались тонические судороги.
ИВЛ проводилась 4 сут., затем выполнена экстубация трахеи, дан дополнительный
кислород в кислородной палатке. Угнетение ЦНС сохранялось, судорог повторно
не было, отеки уменьшились. С 4-х суток появилась конъюгационная желтуха
(билирубин до 183 мкмоль/л). В возрасте 6 сут. жизни переведен в отделение
патологии новорожденных в тяжелом состоянии за счет развития пневмонии
и трахеобронхита, угнетения ЦНС. В отделении патологии новорожденных состояние
ребенка продолжало прогрессивно ухудшаться и 03.01.97. (16 сут. жизни)
ребенок повторно поступил в отделение реанимации Тушинской ДГБ. Состояние
при поступлении крайне тяжелое за счет грубой неврологической симптоматики
в виде судорожного синдрома, дыхательной и сердечной недостаточности, инфекционного
токсикоза, ДВС синдрома, грубых метаболических нарушений (рН - 7,26, ВЕ=-8),
электролитных нарушений в виде гипокалиемии (2,8 ммоль/л), анемии (Нb 88
г/л). Диагноз при поступлении: сепсис, двухсторонняя пневмония, подозрение
на гнойный менингит, гипоксически-ишемическое поражение ЦНС, судорожный
синдром, ДВС синдром, анемия смешанного генеза. В общем анализе крови (от
04.01.97) выраженные воспалительные изменения: лейкоциты - 23,7х109,
палочкоядерные нейтрофилы - 54%, СОЭ - 24 мм/ч. Цитоз ликвора (от 08.01.97)
283 кл/мм3 (850/3). В течение первых 16 сут. жизни ребенок получал
следующую антибактериальную терапию: клафоран+амикацин (8 дней), ципрофлоксацин
(8 дней). В момент повторного поступления в реанимацию назначен фортум+уназин
(3 дня) - без клинического эффекта. По микробиологическим данным, из трахеобронхиального
экссудата выделены 2 культуры: Klebsiella pneumonia, резистентная к цсфалоспоринам
3 генерации (цефатоксим, цефтазидим, цефоперазон) и ципрофлоксацину, и
Pseudomonas aeruginosa, чувствительная только к меропенему и полимиксину
и слабо чувствительная к амикацину. С 06.01.97. ребенку назначен меропенем
(120 мг/кг в сутки в/в в 3 приема) в комбинации с амикацином (10 дней).
Интратекально и перорально вводили полимиксин. Такая целенаправленная антибактериальная
терапия оказалась результативной. Клинически - состояние с положительной
динамикой, через 10 дней (на 28 сут. жизни) ребенок экстубирован, в общем
анализе крови от 16.01.97. лейкоциты - 4,5х109, палочкоядерные
нейтрофилы - 5%, эозинофилы - 14%, СОЭ - 2 (мм/час). Цитоз ликвора от 13.1.97
- 81 кл/мм3 (244/3), от 23.01.97 - 20 кл/мм3 (60/3).
Рентген: 17.02.97. - легочные поля прозрачны. Начал хорошо усваивать энтеральное
кормление через зонд. Переведен в отделение патологии новорожденных.
Таким образом, благодаря использованию меропенема удалось купировать
два тяжелейших случая бактериального менингита и тяжелой бактериальной
инфекции, вызванной полирезистентными штаммами Pseudomonas aeruginosa.
Предшествующая антибактериальная терапия, включавшая цефалоспорины 3 генерации,
аминогликозиды и фторхинолоны, у этих новорожденных оказалась неэффективной.
Меропенем использовался в максимальной дозировке 120 мг/кг в сут. в три
введения, внутривенно. Не было зафиксировано каких либо токсических эффектов
во время терапии меропенемом за исключением транзиторной эозинофилии (14%)
у одного больного. Показатели формулы крови пришли в норму сразу после
отмены препарата.
В заключение следует отметить Меронем - новый антибиотик из группы карбапенемов
- как важный препарат резерва в терапии тяжелых бактериальных инфекций
в неонатологии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Н.В. Белобородова, А.В. Бирюков. Антибиотики группы карбапенемов
в педиатрии. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1997. - т.42.
- №6. - С. 37-44.
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕРОПЕНЕМА В ТЕРАПИИ ТЯЖЕЛЫХ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ
У НОВОРОЖДЕННЫХ И ДЕТЕЙ
А.В. Бирюков, Н.В. Белобородова, Д.Б. Моисеев
Академическая группа академика РАМН Ю.Ф. Исакова, ДГКБ
№13 им. Н.Ф. Филатова, Тушинская детская клиническая больница, Москва
2. "Merrem/Meronem" (meropenem) Technical Monograph. International
Edition, 1995. Zeneca Phirmaceuticals.
3. Klugman K.P. Meningitie in children, INPHARMA. 1996, Suppl 1 - p.
5-7.
Февраль 1999 г.