Опубликовано в журнале:
МЕДИКАМЕНТЫ И ФАРМПРЕПАРАТЫ
В последнее время постоянно повышается частота внебольничных пневмоний
в структуре временной нетрудоспособности, инвалидности и смертности населения.
Это связано с увеличением количества штаммов, резистентных к наиболее широко
используемым антибиотикам. В связи с этим возрастает интерес к фторхинолонам
и ПСП, потенциированным ингибиторами бета-лактазам.
Целью нашего исследования явилось определение клинической эффективности
и безопасности полусинтетических пенициллинов ( А/КК и АМП) и фторхинолонов
(ПЕФ и ЦИПР) при лечении внебольничных пневмонией.
В связи с этим перед нами были поставлены следующие задачи:
Общая характеристика больных
В исследование были включены 137 больных внебольничной пневмонией, среди
них - 86 мужчин и 51 женщина в возрасте в среднем 53 года. Почти у половины
больных были сопутствующие заболевания такие как ХНЗЛ, алкоголизм, ИБС,
артериальная гипертензия, сахарный диабет. Больные были госпитализированы
в среднем через неделю после начала заболевания. Около половины пациентов
на догоспитальном этапе получали антибактериальную терапию ампициллином,
цефазолином или гентамицином.
Все больные в соответствии с получаемой терапией были разделены на 4
сопоставимые по полу и возрасту группы
Всем больным помимо ежедневного клинического наблюдения проводили общий
и биохимический анализ крови; рентгенологическое исследование грудной клетки;
бактериологическое исследование мокроты с определением чувствительности
возбудителя к антибиотикам дискодиффузионным методом; исследование иммунного
статуса с определением количества Т- и В- лимфоцитов, уровней Ig класса
А, М и G, определение фагоцитарной активности нейтрофилов.
Схема лечения
Терапию проводили в соответствии с тяжестью заболевания.
Так в группе больных с тяжелым и осложненным течением пневмонии амоксиклав
вводили по 1,2 г 3 раза в сутки в течении 3-5 дней с последующим переводом
на прием препарата внутрь по 375 мг 3 раза в день. При среднетяжелом течении
- по анологичной схеме по 0,6 г 3 раза в сутки в режиме "ступенчатой" терапии.
При легком течение заболевания терапию проводили таблетированным амоксиклавом
по 375 мг 3 раза в день.
В группе со среднетяжелым и тяжелым течением пневмонии абактал вводили
по 0,4 г внутривенно капельно на 250 мг 5% раствора глюкозы в течение 3-5
дней с последующим переводом на прием препарата внутрь. При легком течении
пневмонии абактал назначали по 0,4 г 2 раза в день перорально.
Ампициллин вводили по 1,0 г внутримышечно 4 раза в день.
При тяжелом и среднетяжелом течении пневмонии ципролет вводили по 0,5
г 2 раза в сутки инфузионно в течение 3-5 дней с последующим переводом
на прием препарата внутрь. При легком течении пневмонии ципролет назначался
по 0,5 г 2 раза в день перорально.
Кроме антибактериальной терапии больные во всех группах получали отхаркивающие
препараты. Пациенты с ХНЗЛ и признаками дыхательной недостаточности получали
препараты теофиллина.
Этиологическая структура возбудителей
При бактериологическом анализе мокроты было выявлено 159 штаммов микроорганизмов,
среди них грамположительных - 64%, грамотрицательных - 36%. Наше исследование
показало, что в этиологической структуре внебольничных пневмоний преобладают
грамположительные кокки, а среди них - пневмококк. Среди других грамположительных
микрооганизмов чаще встречались зеленящий стрептококк и золотистый стафилококк.
Спектр грамотрицательных микроорганизмов был представлен клебсиелами, бронхомеллой,
гемофильной палочкой и другими. В 25% случаев были выявлены ассоциации
микроорганизмов, в основном пневмококка и зеленящего стрептококка с грамотрицательными
микроорганизмами.
Таким образом, рассматриваемые нами внебольничные пневмонии были вызваны
в основном грамположительными кокками. Чем тяжелее заболевание, тем чаще
встречались грамотрицательные палочки и ассоциации микроорганизмов.
Чувствительность возбудителей к исследуемым препаратам
К амоксиклаву оказались чувствительными как грамположительные, так и
грамотрицательные микроорганизмы, однако наблюдалась умеренная чувствительность
к некоторым штаммам клебсиеллы и золотистого стафилококка. Почти все штаммы
пневмококка были чувствительными к амоксиклаву, в то время как 3 из 8 штаммов
пневмококка оказались резистентными к ампициллину. В отличие от амоксиклава
почти все грамотрицательные микроорганизмы были резистентны к ампициллину.
К абакталу и ципролету оказались чувствительными большинство штаммов грамположительных
и грамотрицательных микроорганизмов, однако золотистый стафиллокок был
более чувствителен к абакталу. В исследовании отмечалась высокая резистентность
пневмококка к абакталу, что, вероятно, явилось причиной неэффективности
препарата при лечении пневмоний, вызванных этим возбудителем.
Таким образом, исследуемые антибиотики обладают широким антимикробным
спектром и высокой бактериологической активностью в отношении грамположительных
кокков и некоторых грамотрицательных палочек.
Оценку клинической эффективности препаратов мы проводили в соответствии
с Европейским руководством по клинической оценке противомикробных лекарственных
средств.
Терапию при пневмонии считали эффективной при полном исчезновение всех
субъективных и объективных клинических признаков заболевания и при исчезновении
рентгенологических и лабораторных признаков воспалений.
Динамика клинических проявлений у больных 1 группы
Переходя к данным динамики клинических проявлений в группах необходимо
отметить, что в процессе обследования у некоторых больных был был изменен
диагноз в связи с чем эти больные выбыли из исследования. В некоторых
случаях антибиотик был отменен в связи с неэффективностью.
При поступлении у 23 больных отмечалась фебрильная температура, у 9
- субфебрильная. На фоне применения амоксиклава уже через 72 часа после
начала терапии у всех больных отмечалось снижение температуры до субфибрильных
и нормальных цифр, уменьшение кашля, одышки, болей в грудной клетке, количества
хрипов, измененился характер мокроты от явно гнойного до слизисто-гнойного
или слизистого. У 2 пациентов, поступивших с кровохарканьем, через 72 часа
кровохарканье прекратилось. После лечения у всех больных, оставшихся в
исследовании клинические признаки заболевания полностью исчезли.
Динамика клинических проявлений у больных 2 группы
При поступлении у 21 больного 2 группы отмечалась температура выше 38оС,
у 15 - субфебрильная, нормальная - у 1. На фоне применения абактала уже
через 72 часа после начала терапии у 19 больных отмечалось снижение температуры
до субфебрильной, у 18 - с нормализацией, уменьшение кашля, одышки, болей
в грудной клетке, количества хрипов, изменение характера мокроты от явно
гнойного до слизисто-гнойного или слизистого. Кровохарканье сохранялось
только у 1 больного из 5. После лечения у всех больных, оставшихся в исследовании
температура была нормальной, у 4 больных, у которых пневмония протекала
на фоне ХНЗЛ осталось небольшое количество сухих хрипов, сухой кашель.
Динамика клинических проявлений у больных 3 группы
При поступлении у 24 больных 3 группы отмечалась температура выше 38,
a y 10 - субфебрильная. На фоне применения ампициллина уже через 72 часа
после начала терапии была отмечена нормализация температуры у 9 больных,
у 19 - снижение до субфебрильных цифр. У 6 больных сохранялась лихорадка,
в связи с чем препарат был отменен. Через 72 часа уменьшеньшился кашель,
одышка, боли в грудной клетке, количество хрипов, изменился характер мокроты
от гнойного до слизисто-гнойного или слизистого. У 3 из 6 больных, поступивших
с кровохарканьем, оно прекратилось. В конце терапии у всех больных оставшихся
в исследовании температура была нормальной. После лечения у всех больных
кашель полностью прекратился, хрипов не было ни у одного больного.
Динамика клинических проявлений у больных 4 группы
При поступлении у 22 больных 4 группы отмечалась температура выше 38,
у 12 - субфебрильная. На фоне применения ципролета уже через 72 часа после
начала терапии была отмечена нормализация температуры у 9 больных, у 25
- снижение до субфебрильных цифр. В конце терапии у всех больных, оставшихся
в исследовании температура была нормальной. Через 72 часа уменьшеньшился
кашель, одышка, боли в грудной клетке, количество хрипов, изменился характер
мокроты от гнойного до слизисто-гнойного или слизистого. У 4 из 6 больных,
поступивших с кровохарканьем, оно прекратилось. После лечения у всех больных
кашель полностью прекратился, у 5 больных, у которых пневмония протекала
на фоне ХНЗЛ осталось небольшое количество сухих хрипов.
Таким образом, под влиянием всех исследуемых антибактериальных препаратов
уже через 72 часа у большинства больных была отмечена положительная клиническая
динамика, выражающаяся в нормализации или снижении температуры, уменьшении
субъективных и объективных признаков воспаления. Клиническое улучшение
в первые сутки применения было более выражено в группах больных, получающих
амоксиклав и фторхиолоны, чем у больных, получающих ампициллин.
В периферической крови до начала лечения во всех группах отмечался лейкоцитоз
с палочкоядерным сдвигом, ускорение СОЭ. После лечения во всех группах
достоверно снизилось количество лейкоцитов, п/я нейтрофилов, снизилась
СОЭ.
Биохимические показатели крови до лечения были в пределах физиологической
нормы. Достоверных изменений биохимических показателей выявлено не было.
Рентгенологическое исследование
При контрольном рентгенологическом исследовании в группе амоксиклава
у 15 больных - полное разрешение пневмонии, у 8 - исходом явилось развитие
очагового пневмосклероза, у 1 больного был выявлен центральный рак легкого,
у 1 - грибковое поражение легких. Оба этих больных выбыли из исследования.
Несмотря на клиническое улучшение у 6 больных при контрольном рентгенологическом
исследовании сохранялись выраженные инфильтративные изменения, в связи
с чем амоксиклав был отменен.
При контрольном рентгенологическом исследовании у 11 больных, получавших
абактал, на фоне клинического улучшения была выявлена незначительная рентгенологическая
динамика или ее отсутствие, в связи с чем препарат был отменен. После окончания
лечения инфильтративных изменений не было выявлено у 16 больных, у 9 из
них были выявлены участки ограниченного пневмосклероза.
При контрольном рентгенологическом исследовании в группе ампициллина
пневмония разрешилась почти у половины больных, у 2 - исходом явилось развитие
очагового пневмосклероза, у 8 сохранялись инфильтративные изменения в легких,
в связи с чем ампициллин был отменен. В 1 случае при контрольном рентгенологическом
исследовании был диагностирован инфильтративный туберкулез легких, в связи
с чем больной выбыл из исследования.
При контрольном рентгенологическом исследовании в группе абактала наблюдалось
полное разрешение пневмонии у 21, у 7 - были выявлены участки пневмосклероза.
У 5 пациентов, несмотря на клиническое улучшение, была отмечена незначительная
рентгенологическая динамика, в связи с чем ципролет был отменен. У 1 пациента
был выявлен инфильтративный туберкулез легких, в связи с чем больной выбыл
из исследования.
Таким образом, у большинства больных пневмонией во всех группах при
контрольном рентгенологическом исследовании отмечалось исчезновение или
улучшение рентгенологических признаков воспаления, более выраженная в группе
амоксиклава и ципролета. При повторном рентгенологическом исследовании
у 4 больных было изменение диагноза, что указывает на необходимость дополнительного
обследования больных с неэффективной антибиотикотерапией при выявлении
экссудативного плеврита или деструкции легочной ткани для исключения специфического
заболевания легких.
Динамика иммунологических показателей
До лечения иммунный статус больных характеризовался снижением абсолютного
числа лимфоцитов; снижением числа Т-лимфоцитов; дисбалансом иммунорегуляторных
клеток в сторону усиления супрессии. Было отмечено понижение показателей
фагоцитарной активности нейтрофилов. На фоне лечения амоксиклавом, абакталом
и ципрофлоксацином было выявлено повышение числа Т-лимфоцитов, снизилась
супрессивная активность.отмечалось снижение уровня IgG, повышение фагоцитарной
активности нейтрафилов. На фоне лечения ампициллином достоверных изменений
показателей иммунного статуса выявлено не было.
Таким образом, применение амоксиклава, абактала и ципролета у пациентов
с исходными нарушениями иммунитета ведет к улучшению показателей иммунного
статуса.
Бактериологическая эффективность
Бактериологическая эффективность ампициллина уступала бактериологической
эффективности амоксиклава (соотв. 78,9 % и 86,9 %). Бактериологическая
эффективность абактала и ципрофлоксацина статистически не отличалась друг
от друга и была достаточно высокой (87,5 % и 89,2 % соотв.)
Таким образом, все исследуемые антибактериальные препараты обладают
высокой бактериологической эффективностью.
Клиническая эффективность
Суммируя результаты клинических, рентгенологических и лабораторных данных
оказалось, что клиническая эффективность амоксиклава составила 76,6%; абактала
- 67,5%; ампициллина - 57,6 %; ципролета - 84,8 %.
Продолжительность лечения
Средняя продолжительность лечения во всех группах достоверно не отличалась
друг от друга (амоксиклавом - 16,76 дней, абактал 18,56; ампициллин 14,3;
ципролет - 15,58) и была наименьшей в группе ампициллина, однако почти
у половины больных, получавших амоксиклав и фторхинолоны, была осложненная
пневмония, у большинства больных на фоне сопутствующей патологии, тогда
как в группе ампициллина только у 1 больного пневмония была осложнена сопутствующим
экссудативным плевритом.
Побочные явления
Побочные действия при применении амоксиклава были отмечены у 7 больных,
причем у 6 - в виде тошноты, невыраженной изжоги при пероральном применении,
что не потребовало отмены препарата, у 1 - при в/в введении аллергическая
реакция в виде крапивницы и кожного зуда, в связи с чем препарат был отменен.
Побочные действия при применении абактала при лечении пневмонии были
отмечены у 5 больных, причем у 4 - в виде деспотических явлений у 1 - при
в/в введении аллергическая реакция в виде крапивницы, кожного зуда, после
чего препарат был отменен.
Побочные действия при применении ампициллина были отмечены у 9 больных
в виде подташнивания, нарушения аппетита, однако эти явления не были выражены
и не потребовали отмены препарата.
Побочные действия при применении ципролета были отмечены у 4 больных
в виде тошноты, невыраженной изжоги, нарушения аппетита, но они не были
выраженными и не требовали отмены препарата.
Таким образом, среди побочных действий исследуемых антибиотиков преобладали
диспепсические явления, реже - аллергические кожные реакции. Побочные явления
встречались чаще при применении ампициллина и амоксиклава (26,4 % и 21,9
%), чем абактала и ципролета (13,5 % и 11,8 %).
Сравнительная характеристика полусинтетических пенициллинов (ампициллина
и амоксициллина/клавулановой кислоты) и фторхинолонов (пефлоксацина и ципрофлоксацина)
при лечении больных внебольничной пневмонией
Е.В. Кривциов, Е.А. Прохорович, А.А. Алексанян, А.С. Макарян,
А.А. Чибикова
1. Проследить динамику клинических проявлений пневмонии под влиянием
А/КК, АМП, ПЕФ, ЦИПР
2. Оценить эффективность и безопасность терапии выбранными препаратами
по данным рентгенологического, бактериологического, иммунологического методов
исследования
3. Провести сравнительную характеристику клинической и бактериологической
эффективности А/КК, АМП. ПЕФ, ЦИПР
Методы исследования
Февраль 1999 г.