Nevsky law защита интеллектуальной собственности . . Серьги золотые купить золотые серьги . |
Опубликовано в журнале:
«Научно-практическая ревматология» 2008, приложение к № 1, С. 40-41Применение ритуксимаба у больных ревматоидным артритом: опыт работы центра антицитокиновой терапии
Лила А.М., Мазуров В.И., Жугрова Е.С., Завьялкина Е.В.
Медицинская академия последипломного образования, Санкт-ПетербургВ патогенезе ревматоидного артрита (РА) важным звеном является нарушение функциональной активности В-клеточного звена иммунитета, что проявляется повышенной продукцией аутоантител и развитием других аутоиммунных реакций. С учетом этого, в последние годы для лечения РА применяются анти-В-клеточные препараты, одним из которых является ритуксимаб - химерные моноклональные антитела к CD20 антигену В-лимфоцитов.
Для оказания высокотехнологичной специализированной помощи больным с аутоиммунными заболеваниями в Санкт-Петербурге на базе медицинской академии последипломного образования (МАПО) был открыт центр антицитокиновой терапии (ЦАТ). В основе его функционирования были определены следующие основные задачи:
- оказание высокотехнологичной медицинской помощи больным, страдающих различными ревматическими заболеваниями;
- создание регистра больных, получающих антицитокиновую терапию;
- обеспечение консультативно-диагностической помощи ревматологам, терапевтам и врачам общей практики ЛПУ Северо-Западного федерального округа;
- осуществление тесного сотрудничества с российскими и зарубежными центрами антицитокиновой терапии для совершенствования лечебно-диагностической работы и накопления опыта работа с биологическими агентами;
- организация и проведение научных исследований, направленных на совершенствование существующих и разработку новых методов диагностики и лечения ревматических заболеваний.
В настоящее время в СПбМАПО создан регистр больных, которым проводится терапия ритуксимабом, включающий 9 пациентов (рис. 1). Основным критерием включения в регистр пациентов, страдающих РА, была неэффективность предшествующей антицитокиновой терапии и/или последовательно назначаемых (двух или больше) базисных препаратов.
Рис. 1. Регистр пациентов (СПбМАПО)
- Ревматоидный артрит - 6 (неэффективность базисных препаратови -3 , ремикейда - 3)
- Системная красная волчанка - 2 (высокая активность с полиорганными поражениями)
- Болезнь Шегрена - 1
Приводим клиническое наблюдение.
Пациент Р., 39 лет поступил в клинику терапии №1 им. Э.Э.Эйхвальда с курсом ревматологии СПбМАПО с жалобами на боли и ограничение движений в плечевых, локтевых, лучезапястных, пястно-фаланговых суставах, тазобедренных, коленных, голеностопных суставах, припухлость суставов, утреннюю скованность более 8 часов, повышение температуры тела до фебрильных цифр, общую слабость, утомляемость. Анамнез: в 2002 году впервые диагностирован РА с системными проявлениями, назначен метотрексат в дозе 10 мг в неделю. Проводимая терапия в течение 2-х лет была малоэффективной, заболевание прогрессировало, что проявлялось рецидивирующими синовитами, развитием суставных деструкций и системными проявлениями (анемия, гипотрофия мышц, пульмонит, нефрит, титр РФ составлял более 1200 iU/ml). В 2004 году, учитывая торпидность течения и высокую клинико-лабораторную активность РА, было проведено три курса пульс-терапии (метипред + циклофосфан) с последующим увеличением дозы метотрексата до 15 мг в неделю и назначением метипреда (12 мг в сутки). В 2005 году в связи с сохраняющейся высокой клинико-иммунологической активностью РА было принято решение о проведении больному трех курсов терапии по программе CVP (рис.2). После проведенного лечения у пациента наблюдалось улучшение состояния (уменьшение болей в суставах и увеличение объема движений, снижение длительности утренней скованности, нормализация температуры тела, улучшение гематологических показателей), однако спустя 4 месяца после окончания курса появились признаки обострения РА. В связи с неэффективностью проводимой базисной терапии в 2006 г была назначена антицитокиновая терапия - проведено 3 инфузии ремикейда в дозе 3 мг/кг массы тела, однако дальнейшее введение препарата было прекращено в связи с отсутствием положительного терапевтического эффекта. В 2007 г принято решение о проведение курса анти-В-клеточной терапии в варианте мабтеры (ритуксимаба) в дозе 500 мг еженедельно № 4 (рис.3). Через 6-7 недель после проведенного курса терапии больной отметил значимое улучшение общего состояния, что проявлялось уменьшением интенсивности болей в суставах и их припухлости, увеличением объема движений в суставах, а также выраженным снижением лабораторной активности заболевания, в т.ч. драматическим снижением показателей СОЭ и РФ (рис. 4,5). В настоящее время больной находится под динамическим наблюдением, планируется повторное введение мабтеры спустя 10 месяцев после первого введения препарата.
Рис. 2. Методика введения мабтеры
Мабтера
500 мг в/вМабтера
500 мг в/вМабтера
500 мг в/вМабтера
500 мг в/в↓ ↓ ↓ ↓ День 1 День 8 День 15 День 22 Интервал между повторными курсами - 6 месяцев
Рис. 3. Динамика РФ
Рис. 4. Программа CVP
С: циклофосфан 600 мг в/в капельно №5
V: винкристин 1,5 мг в/в капельно №1
Р: преднизолон 60 мг per os 5 дней с последующим снижением дозы3 курса с интервалом 21 день
Рис. 5. Динамика СОЭ
Приведенное клиническое наблюдение демонстрирует быстропрогрессирующий, торпидный к проводимой терапии вариант течения РА, при котором получены положительные результаты на фоне применения анти-В-клеточной терапии (ритуксимаба). Результаты лечения других пациентов представлены на рис. 6.
Рис. 6. Результаты лечения
Диагноз Количество инфузий Срок наблюдений Результат РА 4 12 мес Улучшение РА 4 12 мес Ремиссия РА 4 11 мес Улучшение РА 4 10 мес Ухудшение РА 2 1 мес Отмена (отек Квинке) РА 1 3 нед Инфузии СКВ 4 8 мес Клин.-лаб. ремиссия СКВ 4 5 мес Улучшение СШ 4 8 мес Улучшение
Апрель 2008 г. |