Правильно ли поступили террористы расстреляв «Charlie Hebdo» «Шарли Эбдо»?
Добрый день. Вопрос может показаться устаревшим, но хотелось бы и ваш ответ услышать. Все помнят, как не так давно во Франции два человека арабского происхождения, вооруженные автоматами, расстреляли редакцию сатирического журнала «Charlie Hebdo» «Шарли Эбдо». Так вот вопрос – правильно ли поступили эти террористы или нет? Зачем убивать людей и могло ли этого всего не случиться? А если случилось, то кто виноват?
Здравствуйте. Вопрос не так прост. В ответе на него у всех своя правда. А самая лучшая правда у Бога. Причина всех конфликтов на Земле и убийств – грех. Адам согрешил и пустил Сатану и его бесов на планету. Теперь они стравливают людей, грех вошел в души и умы. Ненависть заполняет общество. И чем дальше, тем будет хуже.
«Зачем убивать людей?» - а зачем дразнить тигра? Есть текст в Библии – «Может ли кто взять себе огонь в пазуху, чтобы не прогорело платье его?» (Прит.6:27) Так и в этом случае – можно ли рассчитывать на безопасность своей жизни, рисуя важную для мусульман личность в голом виде и в непристойных позах? Можно ли ходить по городу не оглядываясь, изображая святые личности для всех религий в пошлых сценках?
Что из себя представляет сейчас Франция, где случился данный инцидент? Это на половину заполненное иммигрантами государство, большую часть из которых составляют арабы. Зачем было их дразнить?
Ваш вопрос – «правильно ли поступили эти террористы или нет?». Со своей точки зрения – правильно. Как смогли защитили честь их пророка. А с точки зрения Бога? – «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь». (Рим.12:19)
Вопрос – «Зачем убивать людей и могло ли этого всего не случиться?». Могло не случиться. Если бы присутствовало хотя бы взаимное уважение, то ничего бы не случилось. Так называемая «Великая французская революция», которая сделала Францию светской страной, принесла свои результаты – все религиозное высмеивается и топчется. И вот нашла коса на камень.
Если обезьяна дергает тигра за хвост, то не получит ли она когтями по шее.
По мнению многих, ислам жесткая религия, поэтому если тебе что-то не нравится, пойди и поговори. Но рисовать подобные рисунки считаю неприемлемым. То, что я видел из тех рисунков – это не сатира и юмор, а кощунство и оскорбление, которые рисовали в "Charlie Hebdo" "Шарли Эбдо".
И есть разница - выступать на демонстрациях за свободу слова или за право богохульства.
Последнее - все же лучше быть обиженным, чем обидеть.
